2020年学生事务服务中心辩论赛圆满结束

辩字当头，雄辩诡辩以情辩，百辩还看生工；论衡天下，妖论谬论相对论，莫论胜负英雄。为提升学事组织内部成员的思辨能力和创造力，激发成员们的自主思考能力。学工部学生事务服务中心于12月9日晚在B-210教室举行辩论赛初赛。

辩论赛采用单循环淘汰赛规则。初赛由参赛的四支队伍进行第一轮抽签，四支队伍分为两组进行一对一比赛。从初赛晋级的两支队伍进入冠军争夺。辩论不是吵架，而是观点的交锋、价值的碰撞。第一组上场的两支队伍很好地诠释了其中的含义。辩论现场双方辩手就“功能/不能抵过”展开激烈辩论。在驳立论、攻辩等各个环节中据理力争，字字珠玑，现场气氛迅速升温。在正方看来，功能抵过不仅包含了为弥补过错而做出的相应行为，还包括消除因过错而产生的不良影响，是一种科学的社会价值取向。而反方认为，功与过是对立的两方面，性质相互独立，并不能进行抵消。比赛最终以反方队伍的获胜落下帷幕。初赛的第二场辩题是“知足者/不知足者常乐” ，正反两方各执一词，哪怕对方辩友为一个完全不合逻辑的论点舌灿莲花，他们也能站稳在风浪之间，拨茧抽丝，直击逻辑的原点。

经过第一轮两组队员的唇枪舌剑、多方角逐，辩论赛的决赛队伍已经诞生并于12月16日举行最终的决赛。进入决赛的辩手们带着他们对辩论的热爱，围绕“IQ/EQ诚可贵，EQ/IQ价更高”展开一场精彩绝伦的冠军争夺战。当正方抛出“EQ让人们学习审视、了解自己，控制、激励自己，是实现个人价值的动力源泉”观点时，反方立刻以“智商作为人类认识世界和改造世界的有力武器，对人类的进步和发展做出了决定性的贡献”进行反驳。对于正方关于高校尖子生进入社会却碌碌无为的质疑，反方做出“高学历并不与高IQ直接挂钩。并且不管哪一类学生进入社会都会遇到一些挫折困难，尖子生也不例外”的回应。对于反方关于亚里士多德和爱因斯坦的例证 ，正方也给予强力的回击。棋逢对手，胜负毫厘之间。双方的理论基础是不矛盾的，同时又对对方结构有来回的杀伤。辩手们释放了思考与表达的魅力，观众们也收获了被惊艳的满足。

决赛最终以正方“IQ诚可贵，EQ价更高”获胜结束，在紧张激烈的比赛之后，评委们给出了专业的点评，对各队整体表现进行了深刻剖析，肯定了双方辩手的精彩表现，同时提出了不足之处，让辩手和观众都有了新的收获。

正所谓“真理越辩越明”，在比赛的胜负之外，更重要的收获在于通过辩论赛这一形式，能够在交锋中不断探索，努力接近议题的核心，使辩论的魅力得到充分释放。